Приговором суда 26.03.2026 местный житель Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконно переделал огнестрельное оружие, его основных частей; незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

В судебном заседании было установлено, что осенью 2025 года подсудимый Х. обнаружил на берегу реки в Александровск-Сахалинском районе оружейный чехол с охотничьим ружьем. Не имея разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, у него возник умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение, достоверно понимая, что обнаруженные им предметы являются таковыми. Тем самым, приобрел данное оружие и перенес на хранение в иное место. После чего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, Х. возымел прямой корыстный преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и переделку ружья, переделал его в обрез охотничьего ружья, и впоследствии перенес его на хранение по месту своего проживания. Затем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства, на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с супругой Х. возымел преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, и, демонстративно держа обрез, высказал в адрес супруги угрозу убийством. Учитывая агрессивное поведение супруга и демонстрацию обреза охотничьего ружья, которым возможно причинить вред здоровью человеку, потерпевшая угрозу убийством со стороны супруга в свой адрес восприняла реально, как угрозу собственной жизни и опасалась ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый Х. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с квалификацией его действий согласился, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Учитывая характер преступлений, степень общественной опасности совершенных преступлений, последующее после совершения преступлений поведение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по инкриминируемым преступлениям, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который, по мнению суда, не представляет повышенной опасности для общества суд счел, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем признал Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказаний по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначил Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки, установленные данным органом.